میدونی مشکل ما ایرونیا چیه؟فکر میکنیم ما بهترینینم و بقیه بد. کاش یه کم تو لابه لای حرفاموم عمل هم میکردیم.

نظر من اين است كه1.شما كه هيچي از بعد هنري يك فيلم نمي دوني نبايد اصلا در مورد بعد هنري يك فيلم نظر بدي (مثل بيشتر منتقدين ايران) امثال شما فقط ضعف هاي خود را با نقد هاي سياسي/ديني مي پوشانيد.اگر شما از اين فيلم نقد سياسي/ديني داريد و اين انتظارات رو هم داريد مي تونيد توضيح بديد چرا{بيشتر نه همه} فيلم هاي كشور ما از هيچ نظر/سياسي-فرهنگي-ديني و .../ هيچي براي ارائه به مردم ندارد و مردم كشور ما با اين تاريخ با عظمت بايد سريالي هاي مثل جومونگ و پشت كوه هاي بلند را نگاه كند ؟ [با احتساب اينكه اين فيلم و ديگر فيلم هاي هاليوود مشكل دارند] 2. درمورد رزی هانتیگتون مي توانيد بگوييد كلا در چند سكانس فيلم بازي اونو ديديد ؟شايد در همه سكانس فيلم نه B-) واقعا براتون متاسفم كه معياراتون اين چنتا سكانس است 3.منم شرط مي بندم شما اصلا فيلم رو نديدي واقعا مگاترون مي خواست كل فضا رو تسخير كنه يا مي خواست سايبرترون رو نجات بده 3.خودت را بزار جا نويسنده ي فيلم شما چطوري مي تونستي در اين سه فيلم {خدا} را وارد فيلمنامه كني 4.... در آخر يك مقدار دقت بيشتر در ديدن اين فيلم از خودت نشون بده

آقای صابر تو تا به حال بازی های خانم مگان فوکس دیدی که بهش همین طوری ری میدی اول قبل از اینکه درمورد چیزی بخوای ری بدی برو تحقیق کن برادر من

چرت ترین نقدی بود که به عمرم خوندم. چون تنها قصد تخریب فیلم رو داشت. فیلم هم اصلا خسته کننده نبود و خیلی جالب و دیدنی بود. برای شماها همون بهتره که برید فیلم مختارنامه و دیگر فیلم های چرت ایرانی رو ببینید و با کیان و امثال اینها حال کنید.

من نمی دونم چرا بعضی از دوستان با نقد سیاسی مخالفند. فقط دوست دارن از جلوه های ویژه و غیر ویژه فیلم لذت ببرند.به اطلاع این دوستان برسونم که اگه از کل فیلم لذت بردین حتما از سکانسی که پرچم کشورمونو برعکس نشون می داد هم خوشحال بودین !!!!! خود فیلم دیگه داره داد میزنه من سیاسی هستم اونم سیاست علیه ایران ! اونوقت دوستان میگن آقای منتقد کودک درونتو پرورش بده .اینو مجبورم بگم خواستی سانسورش کن : خاک تو سر ما که مثل ببو گلابی داریم فیلم نگا میکنیم!!!

سلام دوستان. به این لینک هم یک سری بزنید. یه نقد جالب توش بود که خیلی پسندیدم http://coming-sun.ir/?p=21

خانم سارا 24 حرفتون درسته.میدونید چرا؟؟ چون فقط اونا میتونند 200 میلیون دلار برای کم رنگ کردن خدا در ذهن مردم خرج کنند. ای کاش توی ایران ما کسی پیدا میشد که نه 200 میلیون دلار،اما لا اقل کمی بیشتر از فیلم های چرت و پرت ایرانیريالهزینه کنه و یه فیلم بین المللی در اثبات وجود خدا بسازه

واقعا حال می‌کنم بچه‌هایی که روک حرفشونو میزنن . منم موافقم که نباید سیاست و وارد اینجور حرفا کرد . خدایی من اگه اونجا بودم و یکنفر از جهان سوم دهنشو باز میکرد یه هم چین نقدایی میکرد اول یه نیشخند میزدم بد یه فیلم میساختم راجع ادمیی‌ که سینمای خودشون در حد مستراست بد میان نقد می‌کنن

آقا پیشنهاد می کنم که برای اینکه این اجانب به درک واصل بشن سریال مختار رو به قیمتی نازل به هالیوود عرضه کنیم تا اینا بدونن فیلممممممممممممممممم یعنی چی!!!!!!!!!!!!!!!!

یعنی فیلم بدتر از این نمیشد.مخصوصا اونجاش که ربات ها به مقر مخفی سلاح های هسته ای ایران حمله کردند.واقعا بچه بازی بود.دم ایرانی گرم که خوب سوزوندتشون!

تخريب فيلمهاي موفق و كارگردانان آنها نقد نيست...بهترين توصيف براي اين كار ، لجن پراكني ميباشد.

سلام. بيتا جان و تمام كسايي كه از اين فيلم برداشت سياسي ميكنين . مي خوام اينو بدونيد كه اگه اين فيلم هر جنبه اي داشته باشه(اعم از سياسي و ...) به من و طرفداراش مربوته نه به كسايي مثل شما (تا ديديد داره تو فيلم مسخره ميشيد (گذاشتن پرچم ايران چپه و ...) زود انتقاد ميكنيد . ببخشيد كه اينقدر رك حرف زدم.ولي به شما مربوط نيست...!!!!!!!!!!!!!!!!!

دهنتون سرویس .عجب نقدهای جالبی دارید تو سایتتون .از ساعت 10 صبح تا الان که 4 عصره داره تو سایتتون میچرخم .خیلی عالی بود. بهترین نقد رو جناب فاضلی برای جدایی نادر از سیمین نوشته بود و نقد هری پاتر و این ترانسفورمرزها هم جالب بود.کلی درس یاد گرفتم از مقاله های سایت.محشرید

یه روز خوب میاد واقعی!!!!!!1

تراوشات یک ذهن خطرناک!واقعا لرزه بر اندامم افتاد

خیلی باحال بود .نقدت نه .عکس هایی که برای نقدت گذاشتی:))))))))

آقای منتقم گرامی، بحث کردن درباره ی نیهیلیسم و فراماسون و دین و خدا در فیلمی ضعیف مثل ترانسفورمرز کاملا بیهوده و عبثه. فیلمی که میخواد پیامی رو برسونه (چه آمریکایی باشه چه نباشه) اولا باید بتونه تماشاگرش رو راضی کنه. وقتی اینکارو کرد اونوقت میتونه پیامش رو هم به مخاطب ایقا کنه. واقعا فکر میکنین تماشا گر بخت برگشته با وجود اون همه سر و صدا و سر درد توجهی هم به پیام ها پوچ و توخالی فیلم میکنه. شما منتقد بدی نیستین اما از الان بهتون میگم بهتره اول از نظر فنی هنری یه فیلم رو نقد کنی بعد اگه جا داشت به این مباحث هم بپردازی. با این روش خواننده ی حرفه ای مثل من رو از مطلب زده میکنین. نصیحت من رو به عنوان یه همکار بپذیرید.

نمي دونم چرا اين آقاي منتقد به فيلمبردار اين فيلم هيچ اشاره اي نكرده.امير مكري فيلمبردار اين فيلمه. فيلمهاي bad boys 2 و Season of the Witch وFast & Furious رو هم فيلمبرداري كرده .برين بيشتر راجع به اين هموطنمون اطلاعات كسب كنين.پرچم ايراني ها توي هاليوود هم بالاست http://en.wikipedia.org/wiki/Amir_Mokri http://amirmokri.net

بعضی ها فکر میکنن با بد جلوه دادن این فیلم میتونن بگن عقل کلن

اين نمادهاي فراماسونري كه جديد نيستن هميشه بوده.اين ضد خدا و اينجور حرفا هم اونايي كه درد دين دارن آزار ميده.فعلا كه اين خدا پدر همرو درآورده.با وجود اين همه خرج و تبليغات و تكنولوژي معلومه كه پس زمينه هاي سياسي و ... رو هم وارد ميكنن ولي بازم به نظر من اشكال نداره چون همه جور فيلمي تو هاليوود ساخته ميشه حالا چه يعضي فيلما بيشتر چه كمتر ولي هست.رمز موفقيتشم همينه براي همه يه چيزي پيدا ميشه.

به نظرم یه اکشن تخیلی عالی ای است,حرف نداره.کلا دیدنش خیلی باحاله من 4 بار 1,2 را دیدم.

بابا گلی به جمالت! ما هم همینو میگیم منتقد به نکاتی توجه میکنه و اونارو به خواننده میگه

اقا اصلا میگیریم این فیلما بد ضد خدا فراماسونی اخه یه جوون 20 21 ساله که به این جور چیزا توجه نمیکنه این شما منتقد هایین که به این نکات توجه میکنین .امثال من و جوون هایی که اینجور فیلم ها رو نگاه میکنن فقط فکر بکش بکششو انفجار و هیجانن نه مفاهیم فراماسونی و ضد خدا

منطق سارا24 ساله و کامنتای طرفدارش عجبیه! این کامنت نشون میده کسانی که اونارو گذاشتن قبول کردن که فیلم ترانسفورمرها طبق نقد موحد منتقم یه فیلمیه که خدا رو نفی میکنه، اما حاضر نیستن درستی نقدو قبول کنن و میگن طرف حق داره ضد خدا باشه چون پول خرج کرده! داداش! آبجی! کلاهتو بگذار بالاتر! نقد کارشو درست انجام داده میگه اگر فیلمو دیدی حواست باشه که ضد خداست و تو بجای اینکه افرین که فیلمو شکافتی میگی بیخود کردی منتقد! پول داده! بابا دست مریزاد! یه بار دیگه نقد و کامنتا رو بخونین محشرین والله

سارا 24 ساله واقعا کامنتتون جالب بود.باید با آب طلا نوشت.عجب حرف درست و درمانی زده اید خانم.راست میگید بنده خدا کارگردان و تهیه کننده 200میلیون دلار خرج کرده که عقایدش رو تبلیغ کند.عمرا یه مسئول تو ایران و یا هر نهادی حاضره 200میلیون دلار خرج تبلیغ اسلام بکنه.بعد جالبه که افرادی مثل جناب منتقم انتظار دارن کارگردان بیاید درس خداشناسی و مذهب هم بدهد.نه تنها این جناب منتقم بلکه کلیه افراد و مسئولان که از سیاست های هالیوود انتقاد میکنند باید در جواب انتقاداتشان گفت:شما برای تبلیغ اسلام چه کاری کرده اید؟

20 بود نقدت. تنکیو وری ماچ!

درست که بخشهای از فیلم سیاسی هست اما هالیود همینه چه کار میشه کرد

شرک فراماسونیه؟وااااااااااااااااااای.بیا منو بکش.نکنه اون الاغه نماد فراماسون توی شرکه:))).نظر خانم سارا 24ساله زیبا بود و منو به فکر فرو برد.

جناب امید خان نکه سرکار خانم مگان فاکس یه 20-30تایی اسکار گرفته!داداش چرا جوک میگی؟اونم یکیه مثل رزی رو هانتیگتون که فقط بخاطر قیافه اش میارن فیلم بازی کنه چون اصلا تو این فیلم ها مهم ربات ها هستند و بازیگران همشون نقش مکمل هستند.فکر نکنم کسی بیاد مثلا شیالابوف رو تو این فیلم ببینه .همه میان که روبات ها و زد وخرد ها رو ببینن.

این که تو درصدی از فیلمهای هالیوودی مباحث درونی ضدخدایی و یا همین شیطان پرستی و اومانیسم و ... وجود داره درسته اما باید یه نکته ای رو همین جا به همه مخصوصا به " هومن " بگم . ماتریکس صرفا قسمت اولش نه تنهافیلم فراماسونی نیست بلکه ضد فراماسونی هم هست . البته متاسفانه یا خوشبختانه درک فیلم ماتریکس 1 کاره خیلی سختیه چون به نظرم پیچیده ترین و نمادپردازترین فیلم تاریخ سینماست ؛ اما اگه می خواین منظورم رو متوجه بشید پیشنهاد می کنم فیلم انیمیشنی شاهکار " انیماتریکس AniMatrix " رو بدون پیش زمینه ذهنی ببینید مخصوصا اپیزود 8 ( رکورد جهانی ) تا متوجه قدرت معنایی این فیلم بشید . با سپاس از عوامل سایت پرده سینما

اسم فیلم خیلی قشنگ است.تاریکی ماه.چون ماه خودش معمولا تاریکی رو روشن میکند ولی اینجا اسمش تاریکی ماه هست. و ماه خودش همرنگ تاریکی شده است.من عاشق این پارادوکس ها هستم.هرچند بیان کردن اینجور مسائل برای اینجور فیلمی مثل جوک میماند ولی به هرحال جالب بود.

هاهاهاها:))))))))))کامنت ها عالی بود.خوشم میاد موحد خوب میتونه دست بزاره رو نقاط حساستون و اعصابتون رو خرد کنه.کلی حال کردم دادا.دمت گرم

مگان فوکس کجا و این دختر خانومه رزی رو هانتیگتون مانکن کجا؟اصلا بازیگری بلد نیست.

با تشکر از نقدهای جالب پرده سینما.این نقد خیلی عجیب و غریب بود من اصلا نفهیدم باید به جنبه های سیاسی فیلم توجه کنم یا خود فیلم.گیج شدم.درضمن نیلوفر جان خودت رو ناراحت نکن سانسورچی محترم نظر نرگس خانم را کلا پاک کرده است.

عالی بود جناب منتقم .واقعا خوبه که به این نکته ها توی نقداتون اشاره میکنید .من خودم کتاب ارابه ی خدایان را خواندم و همون موقع که خوندم به نظرم اومد باید خالی بندی باشد.چون مثلا یه عکسی انداخته بود که عکس یه بشقاب پرنده بود و از اهرام مصر پیدا شده بود .کل وب رو زیر و رو کردم غیر از کتاب جناب فون دانیکن هیج جایی به این موضوع اشاره نکرده بود..من نمیدونم این آمریکا چه روغن غازی داره که انقدر بعضی ها خوششان می آید ازش دفاع کنند.کل منتقدای دنیا گفتن فیلم آشغاله بعد تا شما گفتی بده و حرف سیاسی زدی شده بهترین فیلم از نظر حضرات.من اتفاقا از این طرز نقد نوشتن خوشم میاد چون دیگه خیلی تکراری شده بیای بگی بازی اون خوب بود و کارگردانی بد بود و ...!این رویه را لطفا ادامه دهید.البته به نظر من هری پاتر و ماتریکس خیلی خیلی فراماسونی تر از این فیلم ترانسفورمرز ها است.من چون خودم علاقه دارم که فیلم ها رو زیرو رو کنم و همین جوری الله بختکی فیلمی رو نگاه نکنم از این نقدت خیلی خوشم اومد.فیلم های هالییوود پر از نشانه های عجیب غریب است که از خود فیلم ها خیلی خیلی جالب تر هستند

تازه حالا میفهمم اقای منتقم یه منتقد درجه یکه. و تازه میفهمم طاعون هالیوود چقدر وحشتناکه. هالیوود طوری جوونا رو مسخ کرده که حاضر نیستن حتی یک کلمه درباره فکرای سیاسی پشت فیلمهاش بخونن و بشنوند. تماشچیای هالیوود خودشونو چشم و گوش بسته به فیلمای اون سپردن. یه بار کامنتای این مقاله رو مرور کنین تا متوجه منظورم بشین.

چون خیلی اهل فیلم دیدن هستم همیشه نقدهای مربوط به فیلم ها رو هم میخونم و برام مهمه. ولی اینو انصافا میگم که تا بحال نقدی به این چندش آوری ندیده بودم!! متاسفم. من هیچکدوم از این 3گانه ترانسفورمرز رو تابحال ندیدم. ولی از سمت و سوی دیدگاه متتقد واقعا بدم اومد.

من میخوام جواب کامنتی که با امضای "نرگس" گذاشته شده رو بدم. خانم محترم شما ظاهراً تازه به دنیای وب ورود کردین چون نمیدونین اگه سیستم تاییدنظرات وجود نداشته باشه مخاطبها چه توهینهایی به "شعور" نویسنده و حتی سایر خواننده ها میکنند

من از خوانند گان سایت شما هستم و اولین بار است که میخوام نظر بدم چون به نظرم این نوع سیستم نظر دهی که باید تایید بشه توهین به شعور مخاطب و نظر دهنده است.به هرحال خواستم بگم جناب منتقم این فیلمی نیست که برای منتقدان ساخته شده باشد و نباید با همان عینکی که فیلم های هنری را نقد میکنید این فیلم را نقد کنید.

کامنت سارا24ساله عاااااالی بود.مرسی

موحد چرا چرت میگی داداش؟نقد فیلم میکنی یا نقد سیاسی /دینی فیلم؟همه چیز که سیاسی نیست.از اولش شروع کردی رسیدی که اپولو 11 و بعدش مختار!و بعدش اوباما و بوش. که شما موفق شدی با یک مقاله ی منحصر به زوج ربطشون بدی!

یک سوم آخر نقدت خوب بود.بقیه اش چیزی تو مایه های گفتگوهای مزخرف تلویزیونی خودمان بود.اصلا چرا باید خدا در این فیلم ها باشه؟شاید کارگردان و تهیه کننده اش حال کرده 200میلیون دلارخرج کنه که بگه خدا وجود نداره.مشکلیه .هروقت تو حاضر شدی برای اثبات وجود خدا 200میلیون دلار خرج کنی بعد بیا این حرف ها رو بزن.

آقای منتقم چند وقتی بود که منتظر نقد شما بر فیلمهای جدید بودم . نقد خوبی بود مخصوصا قسمت های تحلیلی فیلم که کاملا روشنم کرد البته به نظر میاد این فیلم از قسمت دوم بهتر باشه . با تشکر از سایت پرده سینما

وای بابا شماها دیگه کی هستید.انتظار داری ... تورو خدا یکم منطقی باشید.این ها عیب یک فیلم نیست.

اقای موحد شما منتقد بسیار خوبی هستید ولی یک اشکال بزرگ دارید خواهش میکنم به پس زمینه های سیاسی فیلم ها کاری نداشته باشید .شما در این نقد به جای انکه فیلم را نقد کنید پس زمینه های سیاسی ان را نقد کرده اید.بهتر نیست کودک درون خود را تقویت کنید و به جای توجه به پس زمینه های سیاسی مثل کودکیتان از خود فیلم لذت ببرید

پس انتظار داری بیان برات اصول دین بگن تو فیلماشون؟چرت میگیا.

عجب جواد بازاریه فیلمه.از این فیلمهاست که اگر تو لاله زار اکران میشد تا 100سال فروش میکرد:))))))))))

عید شبکه3 میده.دوقسمت قبلی هم تو صدا و سیما نشان داد دیدم.خیلی فیلم های جالبی بودند.

عجب فیلم توپیه.مشکل شما میدونی چیه؟میای این فیلم رو با سخنرانی پادشاه و پدرخوانده مقایسه میکنی و انتظار داری مثل اونا باشه.درحالی که هدف اینجور فیلم ها سرگرمی بچه ها است نه اموزش مفاهیم انسانی به انها.منتقدان عزیز این را درک کنید.

ربط دادن ترانسفورمرزها به قسمت جدید مختار نامه فقط از عهده منتقدی مثل منتقم بر می آید!قیاس مع الفارق به این میگن.سوال ادبیات کنکور امسال بود بلد نبودم جواب بدم .ولی اگر تو بودی حتما جواب میدادی.

موحد استیل نقدات عوض شده.خیلی کاملتر بررسی میکنی.دمت گرم .همینجوری نقد کن و سرسری نگذر.این مایه های سیاسی نقدات هم واقعا داره آزاردهنده میشه.اینجوری نیست به خدا.انقدر بدبین نباشید به این هالیوود.