پرده سینما

پُر از دنیل کریگ ولی خالی از جیمز باند! نقد و بررسی فیلم «اسپکتر» ساخته سام مندس

موحد منتقم








 

 

نقد و بررسی فیلم اسپکتر ساخته سام مندس

 

 

Spectre (2015)

 

 

اسپکتر پر از اکشن است، اما هیجان کمی تولید می کند. پر از انفجار است ولی گرمای کمی تولید می کند. پُر از دنیل کریگ ولی خالی از جیمز باند است.

 

 

هالیوود همیشه وقتی بهترین ها را دور هم جمع می کند و انتظارها بالا می رود، محصول ضعیفی ارائه می کند!

 

 

مونیکا بلوچی سر صحنه اسپکتربعد از ساخته شدن فیلم اسکای فال توقعات تماشاگران از این سری فیلمها به شدت بالا رفته بود و تماشاگران سراسر جهان منتظر اکران جدیدترین فیلم  مجموعه جیمزباند با نام اسپکتر بودند. تا اینجای کار کازینو رویال با آن داستان های عاشقانه و ماجراجویی های بی پایان و اسکای فال با آن هیبت زمینی که از جیمز باند ارائه کرده بود بهترین فیلم های جمیز باند محسوب می شدند.

این بار در اسپکتر تمامی عوامل موفقیت زای قبلی جمع شده اند. به علاوه کریستوفر والتز معرکه ای که توقعات را حسابی بالا برده! تا ما در مواجهه با تازه ترین فیلم باند با یکی دیگر از بهترین ها روبرو شویم. ولی هالیوود همیشه وقتی بهترین ها را دور هم جمع می کند و انتظارها بالا می رود، محصول ضعیفی ارائه می کند! اسپکتر با قطعیت تمام یکی از بدترین فیلم های جیمر باند تاریخ سینما ست. فقدان منطق، صحنه های اکشن ملالت بار (به جز سکانس افتتاحیه) بازی های بد در نقش های فرعی، مدت زمان خیلی طولانی، ریتم کند، و دیالوگ های نازل و بسیار پیش پا افتاده جیمز باند را به قعر کشیده اند.

تماشا کردن بازیگری که تصور می کند مشغول بازی در یک فیلم خوب است، در حالی که یک فیلم خیلی بد را دارد بازی می کند واقعا جالب است. دنیل کریگ و کریستوفر والتز در اسپکتر در این حال و هوا هستند. این دو  شاید سعی داشته اند با  قدرت بازیگری این فیلم بد را نجات دهند، یا شاید نمی دانسته اند فیلمنامه چقدر احمقانه است!

برخلاف کازینو رویال و اسکای فال که برای جلب رضایت بزرگسالان نوشته و ساخته شده بودند، اسپکتر گویی برای نوجوانان با ضریب هوشی پایین طراحی و اجرا شده است. فیلمنامه فیلم سرشار از حفره های زیر و درشت است. کاملاً آشکار است برای ساخته شدن این فیلم چند سکانس اکشن طراحی شده است و فیلمنامه طوری طراحی و نوشته شده است که این چند سکانس اکشن به هم ربط پیدا کنند و فیلم تمام شود. فیلم در واقع تشکیل شده  از 6 صحنه اکشن که به شکلی مسخره و و البته ناعامدانه  به هم وصل شده اند. جیمز باند از آن حال و هوای انسانی اش خارج شده است و دوباره به سبک سیاق جیمز باند نامیرا و  سرخوش قسمت های قبلی بازگشته است.

پوستر فیلم اسپکترداستان اسپکتر بیش از هر زمان دیگری بی سر و ته است. جیمز باند (دنیل کریگ) پیغامی رمزنگاری شده دریافت می کند که کنجکاوی او را برمی انگیزد. وی برای یافتن حقیقت به مکزیکو سیتی و رم سفر می کند تا بتواند سرنخ هایی از این نامه مرموز دریافت نماید. او پس از ملاقات با همسر بیوه یک جنایتکار مشهور به لوسیا (مونیکا بلوچی) متوجه می شود که یک سازمان جنایتکارانه به نام "اسپکتر" وجود دارد که می تواند امنیت جهان را برهم بزند و با نقشه هایی شوم، بر دنیا مسلط شود اما...

کریستوفر والتز در نقش «فرانز اوبرهاوزر» احمقانه ترین و بی خطرترین نقش منفی جیمز باند است. این شخصیت در ظاهر ترسناک و مخوف است و حتی مندس نورپردازی ویژه ای هم بر روی صورت او اعمال کرده که تأثیر گذارتر شود، ولی هیچکدام از این تمهیدات جواب نداده است. کریستوفر والتز بازیگر خیلی خوبی است که متأسفانه در فیلم اسپکتر از درخشش همیشگی خود فاصله بسیاری دارد. یکی از دلایل این امر فقدان جذابیت در کاراکتری است که برای او نوشته و در نظر گرفته اند. این کاراکتر مقوایی و تک بعدی اگر پیچیدگی های بیشتری داشت قطعاً فرصت لازم به والتز می داد تا مهارت های بازیگری خود را به رخ بکشد.

اما مسأله اصلی فیلم بنیان احمقانه طرح داستانی اش است که باعث می شود اسپکتر در هر دو حیطه جاسوسی و اکشن شکست بخورد. شدت هیجانی که فیلم خلق می کند در قیاس با فیلم های اکشن مشابهی مانند مأموریت غیر ممکن یا حتی فیلم ضعیفی چون سریع و خشمگین چند ریشتری کمتر است.

اسپکتر از آن نوع فیلم های هالیوودی است که قهرمان و ضدقهرمان های فیلم هرکار احمقانه ای که فکرش را نمی کنید مرتکب می شوند تا جان خود را به خطر بیندازند! البته همانطور که خودتان می دانید در اینجور فیلم های قهرمان و ضدقهرمان ضدگلوله و ضدانفجار هستند. مثلاً در سکانس افتتاحیه که ساختمان به کل منفجر می شود و فرو می ریزد معلوم نمی شود چگونه نقش منفی فیلم از طبقه سوم یا چهارم بدون کوچکترین آسیبی (فقط خراش صورت) جان سالم به در می برد و فرار می کند! یا در انفجار مهیب در آن پایگاه اطلاعاتی در مرکز بیابان، چگونه فرانز زنده مانده و فقط یک چشم اش نابینا شده است؟ یا در سکانس تعقیب و گریز، جیمز باند چگونه می تواند با هواپیما جان معشوقه ی خودش را که در اتوموبیلی گروگان گرفته شده نجات دهد؟ و صدها پرسش از این دست برای صحنه های اکشن پیش می آید! در مجموع باید گفت فیلم سکانس اکشن بی غلط ندارد.

یکی از مهمترین عناصر دیگر فیلم های جیمز باندی «شیمی» بین جیمز و کاراکتر مونث فیلم است. در این  فیلم «شیمی» بین باند و دکتر مادلین خیلی نچسب  است. وجه رمانس فیلم بسیار رقیق و قلابی است و پر از موقعیت های عاشقانه ای است که نمونه ی آن را می توانید در سریال های آبکی تلویزیونی مشاهده کنید.

اسپکتر پر از اکشن است، اما هیجان کمی تولید می کند. پر از انفجار است ولی گرمای کمی تولید می کند. پُر از دنیل کریگ ولی خالی از جیمز باند است.

 

 

موحد منتقم

 

بهمن نود و چهار

 

در همین رابطه دیگر نقدهای موحد منتقم بر فیلمهای مهم سال را بخوانید

 

 

درست وقتی فکر میکنی هیچی از این بدتر نمیشه، سیگارت هم تموم میشه! نقد و بررسی فیلم «کارول» ساخته تاد هاینس

 

برای انتقام بازمی گردم! نقد و بررسی فیلم «بازگشته» ساخته آلخاندرو گونزالس ایناریتو

 

سرعت کمی دارد ولی به تو می رسد! نگاهی به فیلم «دنبالت می آد» ساخته دیوید رابرت میچل

 

گذشته برای ما هدیه دارد! نقد و بررسی فیلم «هدیه» ساخته جوئل ادگرتون

 

رو کردن برگ­های برنده تا آخرین دقایق! نگاهی به فیلم «مأموریت غیرممکن: ملت سرکش» ساخته کریستوفر مک کوراری

 

سبک بصری فوق العاده و داستان بسیار عمیق؛ نقد و بررسی «مکس دیوانه: جاده خشم» ساخته جرج میلر

 

برای زندگی باید مبارزه کرد؛ نقد و بررسی فیلم «کرید» ساخته رایان کوگلر

 

پُر از دنیل کریگ ولی خالی از جیمز باند! نقد و بررسی فیلم «اسپکتر» ساخته سام مندس

 

برای اعتراف فقط چهار دقیقه وقت لازم است! نقد و بررسی فیلم «کانون توجه» ساخته تام مک کارتی


 تاريخ ارسال: 1394/11/10

نظرات خوانندگان
>>>امید ر:

مونیکا بلوچی کلا سه تا پلان توی جیمز باند بود!مسخره ها

6+0-

چهارشنبه 14 بهمن 1394



>>>amiir:

فیلم جیمزباند Spectre نمایی جالب از یه انجمن ایلومیناتیک نشون داده فرض اینکه چند صد تا از این دست انجمنا تو دنیا هست آدمو عصبانی میکنه

6+0-

چهارشنبه 14 بهمن 1394



>>>سحر:

اسپکتر به مراتب ضعیفتر از اسکای فال بود از همه لحاظ .از داستان کارگردانی فیلمبرداری و موسیقی. مثل کارهای جیمز باند شون کانری یک جیمز باند شیک بود .باتمام مشخصات جیمزباندهای که شون کانری بازی میکرد.که من هیچ وقت دوست نداشتم گرچه معتقدم دنیل کریگ بهترین جیمز بانده اما این بازیش هیچ چیز خاصی نداشت .اسپکترکجا و کازینو رویال یا اسکای فال. اسکای فال با اون فضای خاص و نماهای بلند و فیلمبرداری عالیش و طبیعت معرکه اسکاتلند و صدای جادویی ادله چندین پله سطح کارهای باند و توقع مخاطب رو بالابرده. امااسپکتر چندگامه به عقبه متاسفانه

34+3-

يكشنبه 11 بهمن 1394



>>>عرفان:

چهره ی دنیل کریگ بیشتر شکل روس هاست تا انگلیسی ها.خیلی شکل پوتینه.

23+1-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>raha:

فیلم خوبی نبود به هیچ عنوان! تنها چیزی که باعث شد تا آخر ببینمش مونیکا بلوچی بود که فکر می‌کردم در ادامه فیلم بازی کنه.

27+6-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>ب.م.م:

ریشتر رو خیلی خوب اومدی...نقدتم حرف نداشت مثل همیشه مرسی

22+0-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>مگنا:

فیلمش داستان درست حسابی نداشت و پر از باگ داستانی بود.وقتی ادم اسکای فال رو میبینه توقع داره با ی فیلم بهتر از سری 007 موجه بشه نه چیزی کمتر

31+5-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>man:

من فقط به عشق دیدن دوباره روی ماه بانو مونیکا تا آخر فیلم جیمز باند رو تماشا کردم وگرنه خیلی غیرقابل تحمل بود

42+15-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>k1:

متاسفانه اونقدر بد بود که نتونستم تا آخر ببینمش. به قول فراستی روی هوا بود

36+6-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>مهدی:

ﻧﻤﺎﺩﻫﺎ و ﺳﻤﺒﻞ ﻫﺎﻱ ﺗﺨﻴﻠﻲ ﺁﺑﺪﻭﻗﺨﻴﺎﺭﻱ اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺮاﻱ اﻟﻘﺎﻱ ﻛﺎﺫﺏ ﺯﺭﻧﮕﻲ و ﺗﻴﺰﻫﻮﺷﻲ ﺳﻮﭘﺮﻣﻦ اﻓﺴﺎﻧﻪ اﻱ ﺷﻤﺎﺳﺖ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺮاﻱ اﻛﺸﻦ ﺩﻭﺳﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ اﺳﺖ ....

23+5-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>maryam .n:

باز گیر دادی به ضریب هوشی؟چرا فکر میکنید هر فیلمی که شما خوشتون نیاد و بقیه خوششون بیاد معلول ذهنی هستن؟

41+10-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>mani:

خیلی فیلم بدی بود و هیچ چی نداشت بیشتر بهش میخورد فستیوال فشن مد باشه تا اینکه یک فیلم جاسوسی

44+8-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>رضا:

جیمز باند رو دیدم از پیر شدن مونیکا بلوچی قلبم جریحه دار شد.

84+3-

شنبه 10 بهمن 1394



>>>moh3en:

اسپکتر به عنوان یه جیمز باند کلاسیک خوب بود ولی نمیتونه رو دست اسکای فال بزنه هیچوقت

76+13-

شنبه 10 بهمن 1394




فرم ارسال نظرات خوانندگان

نام (ضروري):
نظر شما (ضروري):
كد امنيتي (ضروري) :
كد امنيتي تركيبي از حروف كوچك انگليسي است. توجه داشته باشيد كه كد امنيتي به كوچك و بزرگ بودن حروف حساس است.